Discussion utilisateur:Frakir/archive8b/archive2

Merci

Bonsoir, je te remercie pour ton aide. Raph81212 (d) 15 mai 2013 à 23:50 (CEST)

Bonjour, Merci pour ton aide sur mon article sur le massage thaï des pieds.--Jaimelepartage (discuter) 16 octobre 2013 à 12:49 (CEST) jaurais besoin de votre aide pour le livre sous lorage de seydou bodian svp

Il faudrait une photo pour savoir

Bonjour, je n'arrive pas à comprendre lors que je rajoute pleins de sources pourquoi Institut des libertés ne "passe pas" , je suis blonde ou quoi?

Demande d'envoi d'article

Bonjour,

Pourriez-vous me faire copie de la page Thierry Huau que vous avez supprimé en mars dernier ? Pour bien comprendre, en quoi violait-elle le copyright?

Merci --Spread27 (d)

Mail envoyé, Frakir 4 janvier 2013 à 11:03 (CET)

Puis-je avoir accès à l'historique des versions ? Les précédentes était, à mon souvenir, plus neutres pour servir de base à un nouvel article. Merci!

--Spread27 (d) Bonsoir je ne parviens pas a mettre ma page en ligne ni a la wikifier. JENE COMPRENDS RIEN,!,pouvez vous m aider. Mon compte est ouvert. Mais les informations sur ma biographie d artistes ont l air bloques sur ma page utilisateur! SOS merci sylvie Laporte

Codeur professionnel

Bonsoir ,

Vous pourrez m'expliquer comment en fait pour crée sa page personnel qui parle a mon sujet moi je suis un jeune codeur professionnel responsable des plus grand fans page Facebook Catalogue du seum et du site internet actuellement en maintenance ultraseum.com j'ai déjà jouer dans plusieurs court-métrage et une série ses plus belle la vies je suis passer que dans un épisode le n 8

Merci

--Marzouk.aimen (d) 31 décembre 2012 à 23:18 (CET)TLD

Bonsoir, comme dit tout à l'heure, Wikipédia n'est pas Facebook ou autre réseau social : il n'est pas possible de s'y présenter en général. Lire WP:CAA ou Wikipédia:Notoriété si le cœur vous en dit : un article sur vous même a de grandes chances d'être refusé. Frakir 31 décembre 2012 à 23:28 (CET)

Modèle:Alerte vandalisme

Bonjour, ce modèle n'est pas catégorisé et ton bot a supprimé ma modif. Suite à la Discussion utilisateur:Pixeltoo#Catégorie:Modèle Defcon la conclusion est qu'il faudrait classer ce modèle dans Catégorie:Modèle Defcon. Pourrais-tu t'en charger ? Merci.

Bonjour, ce n'est pas possible pour le moment. Frakir 1 janvier 2013 à 12:52 (CET)

C'est bien dommage, la Catégorie:Modèle Defcon contient toutes les sous-pages sauf le modèle principal...

Ne peut-on au moins ajouter <noinclude>{{Documentation}}</noinclude> ?--FDo64 (d) 1 janvier 2013 à 13:04 (CET)

Le bot éliminerait toutes les balises et tout ce qui est entre deux balises, mais j'essayerai de trouver une solution un jour... Frakir 1 janvier 2013 à 13:12 (CET)

bonjour

merci de votre message , je me suis inscrit car je suis en 3°eme et je fais beaucoup de recherche donc je pense que cela peut m'être utile , merci quand même et je n’hésiterai pas à vous contacter en cas de problème.

---

Bonjour et merci pour votre message de bienvenue, effectivement les méandres de Wiki sont encore un mystère pour moi mais j'espère progresser rapidement, le cas échéant grâce à votre aide (en évitant de trop vous solliciter). J'interviendrai surtout sur des sujets historiques et des précisions - ou corrections - dans ce domaine mais aussi archéologiques, toponymiques, généalogiques, onomastiques et très très certainement... orthographiques ! Bien cordialement Haudebourg-Histoire (d) 8 janvier 2013 à 16:49 (CET)

---

Merci pour votre message de bienvenue. J'effectue mes premiers pas sur Wikipédia et à ce titre je me permets de vous solliciter sur une première contribution que vous pourrez trouver sur ma page de discussion (brouillon) afin que je puisse mieux cerner les attentes en matière de contribution et la gestion des sources. Merci par avance pour le temps que vous pourrez consacrer à cette relecture. Cordialement.Utilisateur:B6h4

---

Bonjour et merci pour votre accueil ! Je n'hésiterais pas à revenir vers vous en cas de question ! A bientôt.Ckramel

création

j'aimerai créé un sujet mais je ne sais pas comment faire les titre ni le sommaire .... pouvez-vous m'aider ?

Bonjour : le sommaire se crée tout seul quand suffisamment de sections ont été crées. Pour créer une section, écrire : == Section == Pour faire une sous section, utiliser === Section === etc. Frakir 4 janvier 2013 à 11:03 (CET)

RAW 2012-12-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:17 (CET)

Pianiste

Bonjour Frakir merci beaucoup de m'avoir proposé votre aide. En effet, j'envisage d'écrire des articles sur les méthodes de piano les plus connues, mais mon article sur la Méthode arc-en-ciel semble poser problème à des administrateurs de Wikipedia, malgré tous mes efforts pour m'adapter à leurs demandes (ajout de références, etc). Heureusement, mon autre article sur la Méthode rose n'a pas (ou pas encore) été contesté dans sa légitimité. Mon article sur le pianiste Geoffrey Storm est également contesté dans sa légitimité (il est suspecté d'être publicitaire, alors que ce n'est pas le cas). Je ne sais plus comment modifier ces articles pour qu'ils conviennent à Wikipedia. Merci d'avance si vous pouvez me dire ce qu'il faut modifier ou éviter dans un article...

PianisteClassique&Jazz (d) 6 janvier 2013 à 18:46 (CET)

Répondu sur Discussion utilisateur:PianisteClassique&Jazz Frakir 6 janvier 2013 à 19:08 (CET)

Sondage

Bonjour Frakir. [1] : je vois que ce genre de suppositions assez gratuites ont toujours cours. Par contre, pourrais-tu au moins justifier tes propos, qui suggèrent quand même :

1. qu'une certaine catégorie de contributeurs ne sont pas capables de voter selon leur propre volonté,
2. que cela fausserait les résultats ?

Non parce que vraiment ça frise pour le moment la calomnie envers de nombreux contributeurs.--SammyDay (d) 6 janvier 2013 à 22:10 (CET)

Ces propos ne sous entendent pas "qu'une certaine catégorie de contributeurs ne sont pas capables de voter selon leur propre volonté", c'est donc plutôt délicat de justifier ton affirmation, qui pour le coup serait réellement calomnieuse elle. Ils sous entendent "qu'une certaine catégorie de contributeurs ont un avis mais qu'ils n'auraient pas voté si on ne les avait pas inviter à venir s'exprimer", comme dans les cas de rameutage en PàS. Il y a eu un témoin à l'époque, il ne s'agit pas de suppositions. Frakir 6 janvier 2013 à 22:32 (CET)

Je vois. Donc qualifier ces contributeurs de "zombies" n'a rien d'une attaque personnelle de ta part, somme toute.--SammyDay (d) 6 janvier 2013 à 22:43 (CET)

Je ne sais pas, j'ai repris le terme présent dans l'avis de Touriste (c'est bien évidemment à lui que je réponds). De toute façon je ne cite personne, mais je m'excuserai si l'un d'eux venait se plaindre. Frakir 6 janvier 2013 à 22:47 (CET)

Bonjour Frakir. Désolé pour le ton que j'ai employé ci-dessus hier soir, le terme "zombie" étant généralement associé dans mon esprit à qqn qui n'a pas d'opinion propre, ta phrase m'a donc fait tiquer (contrairement à celle de Touriste, plus évasive). J'espère en tout cas qu'une fois la PDD passée, ce genre de termes disparaîtra des pages méta. Passe une bonne journée.--SammyDay (d) 7 janvier 2013 à 09:18 (CET)

RA- Article : Relations France Israël - Avertissement

Bonsoir,

Vous m'avez sanctionné récemment. J'ai relevé certains points. Puis-je savoir ce que vous en pensez ? En attente de votre retour.--Alhé (d) 6 janvier 2013 à 23:32 (CET)

Bonjour la requête est close, les points 1 et 2 de votre argumentaire sont une question éditoriale (pas de violation de règle), le point 3 ... il s'agit d'une source pour une citation donc bon (mais je n'ai pas accès aux .pdf). Je n'y donnerais pas suite si c'était l'objet d'une requête en tout cas. Frakir 7 janvier 2013 à 12:28 (CET)

Pianiste suite

à Frakir et à Lacrymocéphale,

Bonjour, Merci pour vos précisions, et merci surtout à Frakir pour votre aide courtoise et bienveillante.

C'est difficile pour moi de trouver des sources (secondaires), car cela demanderait beaucoup trop de temps, que je n'ai pas.

D'après les librairies musicales, les méthodes de piano pour enfant les plus vendues sont : Méthode Aaron, Méthode Hervé et Pouillard, Méthode Thompson, Méthode Bastien, Méthode Rose, Méthode Arc-en-ciel, Méthode Hal Leonard… J'avais donc le projet de rédiger des articles sur les ouvrages les plus utilisés actuellement en pédagogie du piano pour enfant.

Je ne sais pas si la méthode Arc-en-ciel se vend plus ou moins que la méthode Rose, mais un ouvrage qui a environ un siècle sera forcément plus connu qu'une méthode qui n'a qu'une dizaine d'années, même si ces deux ouvrages sont vendus actuellement dans des proportions à peu près identiques.

Les affirmations que je donne sur la pédagogie de la méthode rose et la méthode arc-en-ciel, sont uniquement des points de vue partagés par tous mes anciens collègues des écoles de musique où j'ai travaillé et parlé pédagogie avec mes collègues, donc des aspects qui sont partagés par de très nombreux professeurs de piano, qu'ils soient favorables ou non à ces ouvrages. Je n'ai donc écrit que les aspects consensuels, sur lesquels la très grande majorité des professeurs s'accordent.

Je suis capable d'écrire de très bons articles neutres et objectifs sur les méthodes de piano les plus utilisées actuellement. Mais si cela nécessite de passer plusieurs heures supplémentaires à wikifier et chercher des sources et répondre à des questions juridiques sur le droit d'auteur, j'avoue que je préfère cocher une case au hasard (en disant que je suis propriétaire de l'image) plutôt que de répondre à une série de questions juridiques incompréhensibles et pénibles pour moi.

Je vais encore essayer de modifier mes articles suivant vos conseils. Mais pour moi, l'idéal serait de rédiger des articles clairs et objectifs sur les méthodes de piano, et qu'un membre de Wikipedia s'occupe ensuite de le wikifier et de supprimer ce qui n'est pas conforme aux attentes de Wiki. Cela ne me vexerait pas, bien au contraire. Je ne sais pas si cela serait possible, mais cela motiverait certainement de nombreux spécialistes en tous les domaines (sciences, géographie, histoire, littérature, etc) à écrire des articles dans leur domaine de compétences, s'il n'y avait pas toutes ces contraintes informatiques à gérer.

Merci pour votre compréhension. PianisteClassique&Jazz (d) 8 janvier 2013 à 11:05 (CET)

La connaissance des sources est-elle bornée au WEB ?

Bonjour, J'ai commis un article autobiographique parce que je croyais remplir les critères définis dans WIKIPÉDIA, mais j'ai le sentiment désagréable que les sources secondaires centrées que j'ai citées n'ont pas été considérées parce qu'elles n'étaient pas accessibles directement sur le WEB (livre dispo seulement en version papier et articles de la presse nationale accessibles dans leurs archives réservées aux abonnés). Sur la page de "discussion de suppression" j'ai rajouté dans la rubrique AVIS les références détaillées, mais aucun contributeur ne semble y avoir prêté attention et la suppression a été effectuée avec une brutalité que je ne connaissais pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Guillaume_Ancel/Suppression

J'imaginais un état d'esprit un peu plus ouvert pour cette encyclopédie et j'aimerais simplement savoir si je me suis trompé sur les critères ou si je dois comprendre que les sources non accessibles sur le WEB n'existent pas...

Cordialement, --Ancel.guillaume (d) 10 janvier 2013 à 18:33 (CET)

Bonsoir, peut être que cela a joué de manière défavorable mais il est difficile de l'affirmer avec certitude, il est également possible que l'ajout de sources ai été trop tardif (?) Sur ces discussions de suppression, chacun émet un avis selon son intime conviction : un article avec beaucoup de sources peut être supprimé quand même et inversement. Quelqu'un a relevé que vous aviez écrit un article sur vous même (ce qui est mal vu), d'autres ont pu estimer que vous n'occupiez pas un poste suffisant pour mériter un article, que les sources étaient peu centrées sur vous même etc. Frakir 10 janvier 2013 à 18:56 (CET)

Merci de ce retour, c'est un peu plus clair dans mon esprit, --Ancel.guillaume (d) 12 janvier 2013 à 17:31 (CET)

RAW 2013-01-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:32 (CET)

Modifications dans l'article le Piano-Arc-en-Ciel

Bonjour Frakir,

Pour répondre à votre mail du 7 janvier concernant l'article sur le Piano arc-en-ciel :

Bandeau droit d'auteur: Il n'y a plus d'atteinte aux droits d'auteurs, car j'ai supprimé la citation entièrement.

Pour le bandeau d'admissibilité + sources secondaires : Je ne vois pas très bien quelles sources je peux ajouter, car j'ai déjà justifié par des sources tous les points importants.

Bandeau à "wikifier" : je pense avoir mis tous les liens internes possibles, sinon dites-le moi. Le style, la typographie sont bons ou presque (me le dire aussi si ce n'est pas le cas), pas besoin de liens inter-langues je pense.

Pour la neutralité, j'ai supprimé environ 3 000 caractères de texte pouvant être qualifiés de trop promotionnels.

Voilà... En espérant répondre à la demande de Wikipedia, afin de préparer et proposer d'autres articles… Cordialement

-)

PianisteClassique&Jazz (d) 12 janvier 2013 à 20:03 (CET)

Bonjour, c'est bien (j'ai supprimé 2 bandeaux plus valables). Les deux autres sont liées à l'absence d'articles de presse/reportages télé/émissions radios/livres de spécialistes... ayant pour thème la méthode arc en ciel. Un conseil pour d'autres articles : choisir des méthodes très connues et utilisées, qui ont fait l'objet d'analyse/retours/critiques par des spécialistes ou d'études sérieuses, choisir des artistes qui ont marqué leur courant artistique ou qui ont fait l'objet d'études ou qui ont reçu des prix prestigieux etc. Quelques critères sont disponibles ici : WP:CAA. Des idées d'articles qui manquent sont disponibles ici : Projet:Musique classique/À faire. Il est possible de préparer un article en brouillon en créant cette page. Bonne continuation Frakir 13 janvier 2013 à 13:14 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour Frakir,

Quelque chose m'embête, c'est à propos du droit d'auteur des images, parce que j'essayes vraiment de remplir les sujets que je maîtrises avec des images mais je ne trouves pas d'images sans droits d'auteurs ou alors ils sont rares parce que souvent, les images dans certains sujets ne sont vraiment pas terribles et datent d'un bon vieux temps et moi j'essayes de réactualiser cela mais pas possible avec ces droits d'auteurs car l'admin les supprime et je comprends donc revenons à la question: comment trouver une image SATISFAISANTE avec une permission venant de l'auteur? Quelles sont le genre de site qui permettent cela?

Bien à vous.

Bonjour, c'est en effet difficile d'illustrer certains sujets et de nombreux articles restent malheureusement sans illustrations. Quelques pistes : à part Commons, les images placées sous cette licence sur Flickr, demander à l'auteur d'une image de la rendre libre, demander à des wikipédiens d'améliorer une veille image libre, demander des images à d'autres wikipédiens éventuellement (sans garantie). Je vous conseille de vous renseigner un peu sur les licences et le droit d'auteur également. Cdlt, Frakir 14 janvier 2013 à 11:35 (CET)

Bonjour je ne comprends pas non plus car vous dites que les photos que j ai proposees ne sont pas accepables elles sont de moi meme. Je NE COMPRENDS PAs comment faire. Il est urgent pour moi que je mette au plus vite ma biographie d artiste sur le net wia wikipedia mais je ne parviens a savoir comment le systeme fonctionneMERCI de me guider sylvie Laporte

Miss France 2014

Salut Fakir

J'ai annulé ta clôture sur cette PàS, et ai indiqué l'explication suivante : « J'ai annulé la seconde clôture puisque la relance de la PàS de ce matin laisse apparaître une nouvelle dynamique, permettant de sortir de l'ornière, qu'il ne me paraît pas pertinent de briser. Rien ne presse jamais sur Wikipédia ». Je pense que tu le comprendras parfaitement.

Amicalement, SM ** ようこそ ** 14 janvier 2013 à 12:17 (CET)

VLC Momignies

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi, ma page sur le Royal vélo Club de Momignies est supprimée ?, Je fais partie du Royal vélo club de momignies, j'ai créer son site et je ne fais que recopier se que j'ai déjà mis sur le site

merci

Bien a vous

Discussion utilisateur:81.246.133.80

RAW 2013-01-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:24 (CET)

salut parrain ou tuteur

Je viens juste de me créer un compte, et vous m'avez été indiqué pour demander conseils Je suis motivé par un article: écologie profonde

Après avoir lu les deux références bibliographiques que j'ai ajouté sur la page de l'écologie profonde, je me suis passionné pour ce thème qui me parle beaucoup et je prépare un exposé à ce sujet. L'écologie profonde a été très mal accueillie en France, et de nombreuses déformations de cette pensée complexe circulent. Par exemple Arne Naess se réclame principalement de Gandhi, un non-violent de référence, or on accuse fréquemment l'écologie profonde d'être un intégrisme vert, un écofascisme.

C'est pourquoi le fait que le terroriste "unabomber" soit listé comme "cité dans la mouvance" me parait un contre-sens absurde.

Etant donné que je parle un peu l'anglais et que les écrit du théoricien de l'écologie profonde ont beaucoup plus été traduit en anglais qu'en français, je crois que nous pouvons nous référer à la page en anglais sur la 'deep écology'.

Etes-vous d'accord pour m'aider à améliorer ce article de wikipedia en déjouant les préjugés sur l'écologie profonde et évitant les assertions trop contraires à la référence que constitue A Naess ?

Bonsoir, je suis désolé mais je n'y connais rien en écologie (profonde), si le Projet:Écologie et ses participants ne suffisent pas, je peux éventuellement répondre à quelques questions de bases qui concerneraient plus l'édition de Wikipédia que l'écologie... les règles sont ici. Il vaut mieux éviter les insultes ou tout ce qui pourrait être perçu comme de la diffamation, savoir rester neutre et ne jamais annuler des annulations de modifications en série. Bon courage, Frakir 20 janvier 2013 à 00:08 (CET)

Christian Decharrière.

Bonsoir Frakir. Peux-tu m'expliquer la restauration de cette page pourtant supprimée en PàS ? Matpib (discuter) 24 janvier 2013 à 23:38 (CET)

Je remarque que tu as aussi restauré Georges Geoffret. Ai-je raté quelque chose quelque part ? Matpib (discuter) 24 janvier 2013 à 23:40 (CET)

Oui, une requête aux admins de restauration temporaire pour transfert sur autre projet. Frakir 24 janvier 2013 à 23:43 (CET)

merci ++++ de ta réponse. mais franchement ça fait bizarre ce truc...

en pleine guéguerre des préfets, une recréation et ça repart.... Matpib (discuter) 24 janvier 2013 à 23:50 (CET)

RAW 2013-01-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:39 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2012

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for December 2012, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Visual Editor opt-in launch on English Wikipedia
  • Record donations in shortest ever fundraiser
  • First round of the new funds dissemination process ends
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Israeli and Czech chapters convince governments to make images freely available
  • More than half a million free photos of Dutch monuments for Wikimedia Commons
  • Workshop of the German Volunteer response team

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 29 janvier 2013 à 09:21 (CET)

archives

   salut,

comment doit fonctionner un service d'archives dans un tribunal?

RAW 2013-01-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:41 (CET)

Diff

Hello !

Si tu n’accepte pas ce genre de message ici reverte-moi je comprendrais.

Juste pour te montrer cet écho si tu l’avais pas repéré, moi ça m’a fait éclater de rire

Et félicitations (je suis un lecteur assidu). Wanderer999 ^{° me parler °} 2 février 2013 à 13:02 (CET)

Très drôle en effet Frakir 2 février 2013 à 13:22 (CET)

Pour LÉdeB

Bonjour,

Un appel au secours. J'aime bien parcourir vos billets.

— Cantons-de-l'Est, 2 février 2013 à 13:45 (CET)

Effacer mes erreurs ?

Juste après avoir modifié un article, je me suis rendu compte que j'avais fait une erreur. Je l'ai donc corrigé. Je n'ai pensé qu'après que j'aurais dû défaire mon erreur avant de la corriger.

Maintenant, je me demande s'il est nécessaire/bienvenu de supprimer ma première modification de l'histoire ?

Bubarnet (d) 2 février 2013 à 19:14 (CET)

On ne supprime pas de versions de l'historique en cas d'erreur, ce n'est pas grave :) Frakir 2 février 2013 à 19:18 (CET)

Parc transfrontalier du ǀAi-ǀAis/Richtersveld

Salut. comme d'hab ça va trop loin dans le politiquement correct.

1 - 21 octobre 2012 à 19:06 : nnemo tombe dans le grand n'importe quoi en exigeant une ref qui se trouve 26 mots plus loin, c'est-à-dire au bout de la phrase suivante, exactement là où elle doit être. Le mot Trailhopper, pourtant mis entre guillemets bien propres, le dérange. Ca serait assez marrant de le voir demander où est le sauteur de chemin, histoire de voir si les autochtones le comprennent. Après ça on s'étonne que les français soient surnommés 'grenouilles', mdr :-DDD  ;
2 - 30 octobre 2012 à 21:02 : comme je me dis que si je vire la demande de ref ça va être annulé, je laisse donc en place son exigence, j'indique dans le texte (sachant que ça va pas traîner là longtemps, et effectivement c'est effacé 2 mn plus tard) que la ref est dans la phrase suivante tout en demandant si "vous voulez des refs à chaque phrase ??? Pareil pour toutes les autres demandes de ref." (admittedly ça en rajoute un peu, mais ces demandes de refs intempestives qui vous tombent dans un article pire que des poux dans la soupe et vous défigurent un bon boulot, me tapent sur le système, c'est pas croyable le nb de gens qui se permettent de flanquer ces saloperies à tout bout de champ sans prendre la peine de lire les indications dans les refs, bande de flemmards défigureurs !), mais je ne rajoute pas la ref demandée pour la très bonne double raison que c'est inutile puisqu'elle se trouve seulement quelques mots plus loin ET pour ne pas charger un peu plus la ref en question dans la section "Refs" car cette ref-là, précisément, est déjà utilisée un certain nb de fois et donc déjà chargée de plusieurs renvois ;
3 - 30 octobre 2012 à 21:04 : Frakir lit la modif, restore la version de nnemo, et prend le temps d'écrire en note d'historique qu'il fô pas mettre de remarque dans les articles. Et tant qu'à faire prend le temps de a) effacer ma note ET b) recoller cette foutue exigence de ref MAIS sans prendre le temps de reporter la ref exigée - pourtant ça n'aurait pas pris plus de temps que de remettre la demande de ref, mais non vaut mieux jouer au ptit chef que de bosser efficacement, hein ;
4 - 1 février 2013 à 07:03‎ : j'efface derechef l'exigence de ref, je colle ladite ref en position demandée, et pour faire bonne mesure la flanque en sus à toutes les propositions de la même phrase. Heh, ce n'est que le prochain pas dans la suite d'idées du demandeur, avec un peu d'humour on peut même en tirer une leçon...
5 - 4 février 2013 à 13:49 : le bot de Rémih passe là-dessus, et tout con-tent de lui n'enlève pas les refs en trop (surtout pas !) mais m'envoie un panneau de vandalisme complètement nul (le vandalisme, ou le panneau ? J'opte pour le panneau). Ya qu'un mot pour dire ce que c'est, tout ça : CONNERIE totale, paske pour le coup à ce stade ça en a non seulement la chanson mais ça en a aussi l'air : yaka regarder la phrase en question pour en être convaincu. Con-tez pas sur moi pour revenir faire partie d'une bande de zozos pareils.
Je vire les refs en trop, y compris celle demandée par nnemo - ça fait trop moche. Dis donc, nnemo, si tu passais autant de temps à réfléchir qu'à écrire "Notamment - n'importe quoi", tu pourrais ptet tout juste arriver à voir que c'est pas une ref inutile que tu veux voir là, mais une rapide explication de ce que c'est que ce Trailhopper. Et avec une toute petite dose de bonne volonté tu pourrais même trouver la réponse dans la ref de la phrase suivante. Seulement encore faudrait-il que ça t'intéresse plus que de faire des commentaires idiots.

RAW 2013-02-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:05 (CET)

RA Alphabeta

bonjour Frakir

Je tiens à m'excuser de t'avoir mis dans le même sac qu'Agamitsudo et Konstantinos, mais j'ai cru à une action de copinage concertée au vu de la réponse d'Agamitsudo. Je n'avais pas vu sur ta PU que tu étais admins (on ne m'y reprendra pas). j'ai surtout réagis à une tendance qui m'insupporte, de voir de plus en plus souvent dans les RA d'intervention de non admins non concerné par la requête, et qui s'improvisent avocat ou témoins de moralité, ce qui me semble t-il n'est pas la destination de ces pages. Sans rancune j'espère. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 9 février 2013 à 01:30 (CET)

RAW 2013-02-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 19:45 (CET)

Demande de parrainage

JuLiE.PoIrRiEr (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Frakir. Message déposé le 16 février 2013 à 14:51 (CET)

bonjour est ce que jepeut etre parainer ??

Le comble de la gentillesse

Avoir voté avant la présentation ! Merci, — Racconish ^D 17 février 2013 à 21:31 (CET)

J'attendais cette candidature depuis longtemps :) Frakir 17 février 2013 à 21:34 (CET)

Wikimedia Highlights from January 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for January 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

1. SUBJECT

• Wikimedia Foundation highlights
  • New program offers financial support for projects by individual Wikimedians
  • Successful migration to new data center
  • New partnership grows the reach of Wikipedia Zero to 330 million mobile users
  • Wikivoyage becomes newest Wikimedia project
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Asteroid named after Wikipedia
  • EU-funded RENDER project releases editor support tools
  • Wiki Loves Monuments exhibition in Polish railway station
  • Review of management and conflict of interest issues at Wikimedia UK

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 18 février 2013 à 07:51 (CET)

Mes modifications sont régulièrement effacées, pourquoi?

Bonjour Frakir et merci de m'avoir proposé votre aide. Je suis en effet nouveau sur Wikipedia bien que j'aie une certaine expérience de publication sur le Web en tant que Webpublisher. Une de mes clientes est une violoniste suisse alémanique réputée et possède 3 pages Wikipedia, l'une en allemand (de.wikipedia.org/wiki/Ursula_Bagdasarjanz), une seconde en anglais (en.wikipedia.org/wiki/Ursula_Bagdasarjanz), et une en français (fr.wikipedia.org/wiki/Ursula_Bagdasarjanz). Ces trois pages en trois langues sont identiques. Mme Bagdasarjanz m'a chargé d'ajouter sur sa page française un lien vers youtube sur lequel elle a trente vidéos. Ce lien existe en bas de page des deux autres langues. J'ai déjà ajouté ce lien sur la page française 4 fois mais il est aussitôt effacé sans raison apparente par un utilisateur suisse romand que j'ai essayé de contacter mais qui n'a pas répondu à mon message. Ce Monsieur se permet d'effacer sans aucune raison, ni connaissance les dates d'années de remastering des CD de Mme Bagdasarjanz que j'ai également ajoutées. Cela ressemble fort à de l'acharnement bien que Mme Bagdasarjanz n'ait aucune idée de qui il peut s'agir. Nous en sommes à effacer réciproquement les modifications déjà effacées précédemment et j'avoue que ce n'est pas comme cela que j'avais imaginé le projet Wikipédia. A-t-on un recours contre de tels procédés et personnages car j'ai vu dans sa liste de discussions que je ne suis pas le seul à me plaindre de ses modifications ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement Bagur (d) 21 février 2013 à 10:04 (CET)

Répondu sur Discussion utilisateur:Bagur. Frakir 21 février 2013 à 10:41 (CET)

RAW 2013-02-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:03 (CET)

L'article Restaurant du Plateau de Gravelle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Restaurant du Plateau de Gravelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Restaurant du Plateau de Gravelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2013 à 12:06 (CET)

... même si le fait que l'auteur de l'article soit bloqué pour 15 jours me gêne un peu ; malgré tout, après discussion et recherches de sources, l'article relève au moins autant de la SI que d'une PàS, ce qui ne me laisse donc guère d'état d'âme. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2013 à 12:08 (CET)

S'il argumente sur sa pdd on pourra toujours répercuter ses arguments sur la PàS. Frakir 23 février 2013 à 12:10 (CET)

Aide à la correction

Bonjour Frakir. Pour ne pas avoir de nouveaux articles en portugais sans des liaisons avec aucune autre langue, il m'arrive de créer des miniarticles en français comme le prouve le tout dernier Contre Marcion, mais j'aimerais demander de l'aide pour la correction du français. Puis-je vous demander de le faire où il y a des personnes attitrées pour ce genre de service? Je vous remercie d'avance Pintopc (d) 24 février 2013 à 14:55 (CET)

Bonjour, j'ai un peu relu le français. Je peux le faire de temps en temps si vous voulez. Frakir 24 février 2013 à 15:04 (CET)

emploi de ED dans une requête

Bonjour. Pour m'éviter de nouvelles agressions (sur wp et hors wp), je viens de faire une demande aux bots de masquer les liens entre mon identité réelle et mon compte Chansonnette (d · c · b), suivant le conseil de HC. Je vous prie désormais lorsque vous devez évoquer ma participation fr:wp d'employer soit mon pseudo Chansonnette, soit dame éliane (que j'ai conservé dans ma signature pour ne pas perdre tout lien avec moi-même ). Merci donc à l'avenir de parler de moi comme "chansonnette" ou comme "dame éliane", sans mentionner mon identité réelle (complète, ou initiales). Avec mes remerciements anticipés, bien à vous. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 27 février 2013 à 10:57 (CET)

Merci

Bonjour, Merci pour cette décision ! Respect ! Guyot.b (d) 27 février 2013 à 13:35 (CET)

Déprotéger ma page de discussion utilisateur

Je vous remercie d'avoir protégé Discussion utilisateur:Salvidrim, mais je préférerais que la page reste ouverte à l'édition par des usagers anonymes. Merci! Salvidrim 1 mars 2013 à 01:27 (CET)

RAW 2013-02-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:37 (CET)

Re : Joyeux anniversaire !

Bon anniversaire également :-) Frakir 3 mars 2013 à 16:49 (CET)

Merci Frakir . Rome2 (d) 3 mars 2013 à 16:54 (CET)

~

Wikidata phase II

Un premier déploiement de la phase II est prévu pour la fin du mois sur quelques WPs. Si tu veux discuter de l'application de cette phase par fr:WP, il faut gentiment commencer les débats. Snipre (d) 7 mars 2013 à 16:38 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 19:58 (CET)

bonjour frakir je suis confu de cette contradication soudaine veuillez agreer mes sinceres distinctions

export de pages libre office

je viens de retrouver un moyen d'exporter des pages texte et diagramme du tableur de libre office sur wiki commons:

Je copie sur ma feuille libre office les éléments nécessaires à l'établissement du ou des diagrammes.Je colle cette feuille sur un nouveau fichier libre office.J'établis mes diagrammes sur cette nouvelle feuille et je les place sur la 1ère page,et les suivantes si besoin est.Puis je supprime la trame des cellules,mets en blanc le fond et la police.J'enregistre alors le nouveau fichier avec le bouton pdf.J'ai alors un fichier .pdf que je puis lire avec wiki commons.

merci infiniment de votre sollicitude.

~bercier 11 mars 2013 à 13:32 (CET)

Tant mieux si cela fonctionne (mais attention aux règles pour vos futures contributions...). Frakir 11 mars 2013 à 14:15 (CET)

Proposition modification modèle:Pour Wikinews

Bonjour,

Vous avez récemment participé au débat concernant la restauration de modèle:Pour Wikinews. C'est pourquoi je me permets de vous contacter pour vous demander de bien vouloir regarder ma proposition de modification de ce modèle dans Discussion modèle:Pour Wikinews. Bien cordialement --Juanes852 (d) 11 mars 2013 à 16:01 (CET)

+1

+1, merci pour la réponse

Ghetto de Stolin traduction en français

Hervé me renvoit vers vous .Merci pour vos conseils si cela vous agrée de m'aider. J'ai commencé par une simple traduction du russe. Mais je ne vois pas bien ce qui subsiste ou non de mes corrections et plus particulièrement : 1/Je ne vois pas comment rattacher cet article à celui en russe dont je ne fais que la traduction pure et simple .C-a-d comment avoir sur une même page les deux textes avec indication de la langue à gauche ?Il y a le problème des caractères différents ?

2/ En indiquant les catégories j'ai sans doute provoqué l'apparition en bleu de toute une série de batailles de 40-45 que je ne voudrais pas voir là . Il ne s'agit pas du même sujet . Même si c'est la même guerre .Comment changer ?En changeant les catégories .Mais je les ai indiquées entre crochets et elles ont disparus après $etre apparues .

3/ Pour les liens que j'ai indiqué je vois apparaître en rouge le mot "modèle" chaque fois. Qu'est ce que cela signifie? De même cela disparaît par la suite .

4/Pour les photos je crois qu'elles sont inutiles si le texte russe apparaît puisqu'il n'y en a que 3 et d'un intérêt limité ( pas en-soi bien entendu ,mais dans le texte)De plus elles sont couvertes par des droits je suppose et je vois encore une autre personne qui les rassemble dans un seul article . (Mortier.Daniel (d) 13 mars 2013 à 08:27 (CET))

Wikimedia Highlights from February 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for February 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Legal victory for Wikivoyage and free knowledge
  • Mobile watchlist available
  • Language Engineering team attends open source conferences in India
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Commons Picture of the Year 2012 contest results announced
  • New ombudsman commission
  • Open database of public art in Sweden

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 13 mars 2013 à 22:21 (CET)

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:00 (CET)

Troll

L'accusation de troll est grave. Il s'agit d'une vraie question que je me pose quand je vois Wikipédia:DRP#Robert_Miguet où il est dit que les débats sont "houleux" et on supprime malgré le fait qu'un article devrait être conservé quand il n'y a pas consensus. Et ces exemples se multiplient en ce moment ! Pourquoi des utilisateurs se précipitent-ils pour clôture les PàS à minuit ? Il y a un vrai problème, car c'est la course au premier, puisque les DRP sont systématiquement refusées. ---- El Caro ^bla 16 mars 2013 à 19:19 (CET)

Ça ne ressemblait pas à une question sérieuse et Starus a déplacé la question à sa place. Ce genre de requête (pour faire prolonger une PàS de 22 minutes) contribue à : provoquer de l'agitation inutile (sitôt après la dernière RA sur la contestation, où les admins n'étaient pas tous sur la même longueur d'onde au cas où tu n'aurais pas remarqué et finalement ils n'ont pas annulé la clôture eux même) et à rendre la contestation de clôture encore plus difficile qu'avant (si elle est utilisée quotidiennement, il va y'avoir un plébiscite pour qu'elle soit purement et simplement interdite). La question du respect des délais à la lettre est posée ici et je rappelle que les admins ont le droit de modérer leur bulletin (des admins) et les RA comme ils l'entendent... (et je n'ai pas écrit troll qui serait une insulte mais troller, pour une demande qui semblait provocatrice) Frakir 16 mars 2013 à 19:35 (CET)

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:13 (CET)

eEmande de réouverture de compte d'origine

Pouvez-vous intervenir pour que mon compte initial "Double Vigie" me permette à nouveau d'éditer le WikiPedia français ? Merci d'avance. DoubleVigie (d) 22 mars 2013 à 22:03 (CET)

Non, utiliser le modèle {{déblocage}} ou mieux renoncer à l'ancien compte et contribuer sans faire d'histoire avec celui ci. Frakir 22 mars 2013 à 22:05 (CET)

je viens d ouvrir un compte; merci de votre message de bienvenue Je suis nul en informatique

et ne sais si ce message vous parviendra J'utilise bcp wikipedia (formidable outil) , notamment articles sur records sportifs- liste vainqueurs, décèle de temps en temps des erreurs factuelles et voudrait les signaler ( je suis incapable de modifier moi-même les articles et trop vieux pour apprendre). Cette modeste contribution intéresse-t-elle wikipedia? Si oui, comment faire? Sinon tant pis et merci à tous les bénévoles comme vous--Jmgwik (d) 26 mars 2013 à 12:43 (CET)

infos page Margot Abascal

Bonjour Frakir,

Je suis Margot Abascal et souhaite gérer la présentation des informations de ma page wikipedia. Tout y est bien indiqué : date naissance en bas de page, filmo...

Je souhaite gérer la présentation de ces infos me concernant.

Merci !

FLORIDES44

Bonjour, les articles n'appartiennent pas à leur sujet, on n'est pas sur Facebook ici et il est déconseillé d'écrire sur soit même. Frakir 29 mars 2013 à 14:07 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:49 (CET)

Demande de parrainage

Faiza Ben (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Frakir. Message déposé le 1 avril 2013 à 12:07 (CEST)

Bonjour frakir

je viens tout fraichement de débarquer sur wikipedia (une semaine)

je serai vraiment ravi de pouvoir compter sur ton parrainage

je m'intéresse beaucoup à l'art et à la culture

mais en ce moment je travaille beaucoup plus sur la page wikipedia du rtéseau ferroviaire de mon pays (CAMEROON RAILWAYS en abrégé CAMRAIL)! je m'éfforce de mettre les informations à jour mais c'est un vrai parcours du combatttant pour moi;

ausii, j'espère pouvoir compter sur ton aide Merci

Faiza Ben (d) 1 avril 2013 à 12:07 (CEST)Faiza Ben

Les Nouvelles du projet aide et accueil

Quoi de neuf ce 2 avril 2013 ?

• Outil de retour les lecteurs : les tests sont en cours
• Un nouveau message de bienvenue est déployé pour répondre aux attentes des nouveaux
• Quelques conseils pour répondre sur le forum des nouveaux
• Que faire quand un brouillon est terminé ?

n°1 n°2
Le projet • discussions • abonnement

Courage

Ne te laisse pas décourager par les cris d'orfraie de quelques-uns. Quand on relit l'ensemble de la discussion, il apparaît très clairement qu'une immense majorité des avis exprimés sont en faveur d'une réforme des procédures des PàS, dans un sens ou dans l'autre. Cette PDD est nécessaire, et je soutiendrai donc cette courageuse initiative aussi longtemps qu'il le faudra. El Comandante (d) 2 avril 2013 à 20:40 (CEST)

RAW 2013-03-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:34 (CEST)

Wikipédia:Confusion

Bonjour,

Court, mais utile. Bravo !

— Cantons-de-l'Est, 7 avril 2013 à 14:43 (CEST)

Contestation

Salut,

Il faut arrêter là. Il y a une seule contestation et il y a un énorme levée de bouclier contre elle. Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 avril 2013 à 16:56 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas un problème, la règle en cas de litige est très claire : la contestation reste. C'est ainsi que le système a été conçu. D'autres admins ont une seule contestation : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Boréal. Tant que la contestation reste unique, il n'y a pas de conséquences, s'il y en a 6, un vote de reconfirmation est ouvert. Frakir 7 avril 2013 à 17:00 (CEST)

Sans titre

Mon nom figure sur votre site deja, pour plusieurs films. Mais il n'y a pas de fiche lorsqu'on clique sur mon nom. Alors jJ'ai voulu en creer en vous faisant parvenir mon bio avec les liens vers mon agent artistique et vers ImdB. Aussi facebook. Vous l'avez supprime puisque les infos ne peuvent etre verifies. .... Mais les infos sont deja sur Wikipedia car j'ai bel et bien joue dans plusieurs films. J'ai une fiche d'artiste sur la plupart de sites cinema style Allo Cine etc et des revues presse dans tous les journeaux pour Vingt Ans d'ecart. Vous dites que vous ne publiez que des infos verifies. Or vous publiz le nom d'une personne qui n'a fait que de la figuration (et non pas de role parlant) pour un autre film. Et elle a une fiche... Ce n'est pas grave car en allant sur le site de 20 ans d'ecart on voit bien mon nom et ma fiche, ainsi que dans la plupart de journeaux. Et en fait les personnes qui veulent aller au cinema ne vont pas chercher sur Wikipedia. Ils regardent AlloCine et ImdB ou j'y suis avec bio et photo. merci cordialement diana

Bonjour, je transmets à la personne qui a supprimé l'article (ce n'est pas moi). Frakir 10 avril 2013 à 12:24 (CEST)

Bonjour Frakir !

Je m'occupe de répondre à cette personne pour lui expliquer les raisons de la suppression de son article.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 avril 2013 à 12:38 (CEST)

RAW 2013-04-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:42 (CEST)

Wikimedia Highlights from March 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• • Wikimedia Foundation highlights
  • Lua speeds up pages and empowers Wikimedia's technical contributors
  • Mobile uploads launch for apps and the mobile web
  • First Individual Engagement Grants awarded to innovative community projects
  • Wikipedia Zero wins award, reaches new users
  • Ombudsmen meet, might expand mandate
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Phase 2 of Wikidata is becoming available on Wikipedia
  • Evaluating the success of the "Mediagrant" project to document nature reserves
  • WikiAfrica offers physical space for Wikimedia contributions in Cameroon

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 13 avril 2013 à 02:01 (CEST)

RAW 2013-04-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:05 (CEST)

Page de discussion sur Cheb Yazid

Bonjour !

De fait, j’ai indiqué l'autorisation OTRS dans le résumé de suppression. À moins de disposer d'un endroit où archiver les autorisations OTRS pour les articles ultérieurement supprimés, je ne vois pas quoi faire d'autre. Litlok (m'écrire) 21 avril 2013 à 14:50 (CEST)

Peut être dans la sous page /droit d'auteur, mais c'est peu visible... j'y réfléchirai si la situation se reproduit. Frakir 21 avril 2013 à 14:55 (CEST)

Demandes de déblocage

Bonjour,

J'ai l'impression que ton commentaire de diff "PS : son script est légèrement modifié, si ça devait durer..." m'est adressé, mais je ne comprends pas ce qu'il signifie. Tu parles du script utilisé par ZéroBot ? Que sous-entendent les "..." ?

Orlodrim ^[discuter] 21 avril 2013 à 23:12 (CEST)

Bonsoir : au cas où si OrlodrimBot gérait ces demandes de déblocages dans l'avenir, il utilise sans doute le script initial, qui a été légèrement modifié depuis. Ce serait intéressant d'en reparler le cas échéant voila tout :) Frakir 21 avril 2013 à 23:17 (CEST)

bonjour Frakir, je découvre donc Wikipédia... j'ai publié un premier article et désirerais obtenir un retour de votre part sur ce premier essai. Comme le sujet (Code Télébib) n'a pas encore été développé, il devrait évoluer rapidement car je le ferai connaître à mes collègues courtier pour obtenir des avis de leur part. bien cordialement. --Denis ULENS (d) 24 avril 2013 à 16:53 (CEST)

code télébib

Merci pour votre aide précieuse ! j'ai appliqué. Je ne connais pas les chiffres (cela fera partie d'une correction future) mais je pense que nous sommes plus de 2000 courtiers à utiliser le système, ce qui doit faire plus de 20.000 messages par jour... Je ne sais pas si cette discussion sera publiée ? Si oui, merci de me prévenir pour que je puisse demander une participation à d'autres courtiers. Bien cordialement. --Denis ULENS (d) 24 avril 2013 à 23:49 (CEST)

RAW 2013-04-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:07 (CEST)

Méthodes d'investigation des interactions protéine–protéine

Bonsoir Frakir. Je viens de finir de traduire Méthodes d'investigation des interactions protéine–protéine depuis la WP anglophone. En réalité je me suis un peu fourvoyé car mes connaissances de biologie datent de près de quarante ans et ne m'ont été d'aucune aide. Du coup j'ai eu pas mal de difficultés dans cette traduction et certainement elle comporte beaucoup d'approximations.
Comme j'ai vu que vous aviez écrit la diffusion dynamique de la lumière j'ai pensé que vous pourriez peut-être effectuer une relecture bienveillante de cette traduction. Vraiment navré de vous suggérer ce pensum, il m'a semblé qu'il serait dommage de perdre ce travail.
Très cordialement à vous, Roland, Efcuse (d) 30 avril 2013 à 18:16 (CEST)

Bonjour, je suis plus intéressé par la DLS pour la chimie que pour la biologie, ne connaissant pas grand chose en bio (à part des souvenirs de lycée qui n'ont pas 40 ans certes mais qui ne sont plus très frais). Le mieux est de demander au projet concerné : Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes. J'y jetterai peut être un coup d’œil à mon retour de vacances. Cdlt, Frakir 3 mai 2013 à 14:26 (CEST)

Mille mercis Frakir. Roland, Efcuse (d) 13 mai 2013 à 09:51 (CEST)

Léon-Paul Ménard

Bonjour,

Je viens d'ouvrir un compte car je trouve insupportable et révoltant l'attitude de Vlaam. Cette personne "s'amuse" à retirer constamment ce que j'écris sur Léon-Paul Ménard. Et je dis bien "s'amuser". Et bien au lieu d'effacer sans savoir, il ferait mieux d'apprendre qu'il n'a pas à supprimer des informations que j'écris sur mon oncle (qui était également mon parrain). Tout ce que j'écris est vrai et je sais très bien qu'il faut les références nécessaires et il faut donc, par conséquent, que je contacte la Mairie de Rennes, France 3 région Bretagne et que je regarde dans les archives de l'INA. Tout ce que j'écris est vérifiable et j'essaye d'écrire une page en son honneur, pour tout ce qu'il a accompli tout en faisant en sorte que nos vies privées restes privées. Entre autres, je refuse de mettre des photos de mon parrain dans sa vie privée ainsi que les liens amicaux qu'il entretenait avec les autres coureurs cyclistes (dont certains sont très connus) etc. Je veux juste faire une page en sa Mémoire avec ses exploits sportifs alors merci de respecter cela !!!!

Merci de me répondre sur ma page de discussion personnelle.

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:38 (CEST)

Le Châtillonnais et l’Auxois

Merci beaucoup ! Je n'aurai pas trouvé sans toi, car je m’étais servi comme base de l'infobox du Figaro où ces lignes n'apparaissaient pas. Alors évidemment ça risquait pas de marcher, je ferai plus attention la prochaine fois :) Nemesis III ^(discuter) 4 mai 2013 à 22:44 (CEST)

Merci pour ma demande sur l'article La Petite Maison dans la prairie Cordialement. :) --Housterdam (d) 6 mai 2013 à 21:46 (CEST)

PàS

[[2]] ouverture PàS (62.201.135.246 (d) 7 mai 2013 à 11:35 (CEST))

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:46 (CEST)

Blocage?

Je suis désolé d'avoir à te le dire, mais ce blocage décidé et appliqué de ta propre initiative me semble abusif pour dire le moins. Mogador expliquait hier entre autres choses qu'il devient de plus en plus difficile pour un contributeur lambda d'émettre une critique (qu'elle soit fondée ou non, là n'est pas la question) sans se voir reprocher dans les minutes qui suivent d'avoir enfreint WP:PAP. Ce blocage incongru me paraît précisément relever de cette mécanique. Cordialement. --Lebob (d) 11 mai 2013 à 15:29 (CEST)

Bonjour. Je désapprouve votre blocage de Mogador, pour les mêmes raisons. Puisqu'une des raisons évoquée par votre collègue Coyote86 est d'avoir déposé une RA, et que l'une des votres est "ne pas d'avoir pas respecté le fonctionnement des RA", pourriez-vous m'indiquer sur quelle page communautaire il est possible de faire part de sa désapprobation lorsque des décisions heurtent l'esprit d'un contributeur péon ? Quand on souhaite faire part d'un cas précis sans nécessairement souhaiter un désysoppage ?

Votre décision prise sans concertation de bloquer Mogador est d'autant plus étonnante que quelques heures avant, vous vous fendiez d'un dessin humoristique sur Les Echos d'en-bas, [3], où vous sembliez moquer cette propension à interdire la parole aux péons.

Un déblocage rapide de votre part serait le bienvenu.Tibauty (d) 11 mai 2013 à 16:28 (CEST)

[4] Frakir 11 mai 2013 à 16:41 (CEST)

Avis non partagé par d'autres. Cela ne m'indique pas sur quelle page communautaire les péons sont autorisés à s'exprimer ? Tibauty (d) 11 mai 2013 à 17:08 (CEST)

Se présenter admin, utiliser le bistro, utiliser le BA/les RA intelligemment avec parcimonie comme certains péons le font régulièrement, utiliser des moyens externes avec une plus grande liberté de ton, utiliser Wikipédia:Administrateur/Problème... L'en-tête des RA précise par contre : "une intervention autorisée" par personne et d'autres conditions, violées un grand nombre de fois le 10 mai. Frakir 11 mai 2013 à 17:36 (CEST)

Merci pour cette adresse : Wikipédia:Administrateur/Problème. Tibauty (d) 11 mai 2013 à 21:29 (CEST)

Pourrais-tu me donner un lien vers la page où je pourrai trouver la décision qui communautaire en vertu de laquelle les interventions des contributeurs sur le WP:BA ou sr le WP:RA sont limitées. Existe-t-il une règle ou une recommandation à ce sujet? Et comment se fait-on entendre des administrateurs lorsqu'il ne semblent pas vouloir entendre ce qu'on leur dit ou semblent, du moins aux yeux des contributeurs dépourvus d'outils, commettre des bourdes? Car le statut d'administrateur ne met pas ses titulaires à l'abri d'une erreur, à moins que quelque chose m'ait échappé. Il me semble dès lors qu'un contributeur lambda doit pouvoir interpeller un ou des administrateurs à l'occasion sans se sentir obligé de passer par une page de contestation. Ou faut-il comprendre que c'est désormais ce que prévoient les sacro-saintes procédures (qui, soit dit en passant, deviennent de plus en lourdes sur wikipedia)?

Je ne remplace pas la fonction recherche, c'était sur le BA à la date d'ajout de ces règles dans l'en-tête des RA, ces dernières étant trop souvent illisibles à cause des interventions en grand nombre de certaines personnes. Si certains ne souhaitent pas respecter ces règles de bon sens, ils peuvent lancer une discussion plus générale (il n'y a que 73 personnes qui ont cette page de discussion en suivi) pour les modifier. Il n'y a pas de règles écrites pour le BA, mais y faire de la provocation n'est pas de très bon gout. Frakir 11 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Ce n'est certes pas de bon goût. Mais qui donc a pu faire de la provocation sur WP:RA ou WP:BA? Je n'ignore pas que la notion de provocation peut différer d'un individu à l'autre, tout comme peut changer d'une personne à l'autre la tolérance à ce qui est ressenti comme une provocation, ce qui explique des disparités dans les perceptions des uns et des autres, mais en l'espèce j'ai un peu de mal à voir où se trouvait la provocation sur le BA hier? --Lebob (d) 11 mai 2013 à 19:12 (CEST)

AvertissementLa présente page n’étant ni un forum de discussion ni un défouloir, il est demandé :

au requérant, de présenter clairement sa demande, en s'appuyant sur des diffs chaque fois que possible et en ne les commentant qu'autant qu'il est indispensable de le faire pour les contextualiser, sans digression ni jugement « émotionnel » ; au contributeur mis en cause, de répondre, éventuellement, de même, avec des diffs et sans digression ni jugement « émotionnel » ; aux personnes souhaitant commenter une requête en cours, de le faire seulement dans le but d’apporter un éclairage nouveau et de façon synthétique (diffs précis, formulations concises, pas de digression…), en se limitant à une seule intervention par requête.

Dans le cas contraire, les administrateurs pourront, afin de garder une bonne lisibilité de cette page, supprimer sans avertissement les requêtes ou éléments de requête qui ne répondraient pas à ces demandes.

1 ère intervention de Mogador : jugement émotionnel

2 ème : (on dépasse la limite autorisée par l'encadré orange) idem, et mise en cause de la mémoire de HC

3 ème : Vous n'avez aucune notion de ce qu'est... et rétablissement de la seconde intervention retirée par un admin (comme l'autorise à le faire l'encadré orange)

4 ème : encore un rétablissement, avec mise en cause de la partialité de Lomita, accusations d'instrumentalisation pour esquiver les faits.

...suivies de bien d'autres.

Sur le BA : résumé partiale et contraire à WP:FOI ("SM qui recherche la moindre faille" signifie de manière claire et pour tout le monde : il cherchait la merde en cherchant le moindre prétexte pour le faire bloquer, quoi qu'en dise Mogador). Là où un simple 'J'aurai aimé plus d'avis sur telle RA.' aurait suffi. L'utilisation du BA a de plus été critiquée par certains admins car vue comme une tentative d'appel.

Après avoir demandé la levée d'un blocage pour "C..", il utilise les RA pour réclamer le lendemain le blocage de quelqu'un d'autre (pour les termes "spécialiste des coups de poignards dans le dos") dans le but de faire appliquer certaines règles. Ce 'quelqu'un d'autre' étant à l'origine du blocage critiqué de la veille... coïncidence...

Provocations, sur le BA & les RA, à de multiples reprises, règlement de comptes, tout en exigeant des autres de respecter des règles sans avoir été irréprochable sur ce coup là. Blocage court logique. Frakir 11 mai 2013 à 21:00 (CEST)

RAW 2013-05-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:06 (CEST)

RAW 2013-05-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 18:59 (CEST)

Wikimedia Highlights from April 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for April 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • New notifications system launches on the English Wikipedia
  • Wikidata's content can now be used on all Wikipedias
  • Wikimedia Commons app announced for iOS and Android
  • Funds Dissemination Committee (FDC) publishes its recommendations about $1.2 million
  • New conflict of interest guidelines
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Chapters conference and GLAM-Wiki events
  • Students create the first online Arabic-Serbian dictionary
  • "Wiki Loves Sound" enriches Wikipedia with audio recordings

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 26 mai 2013 à 19:32 (CEST)

RAW 2013-05-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:21 (CEST)

L'article Chess & Strategy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chess & Strategy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chess & Strategy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (d) 2 juin 2013 à 17:55 (CEST)

Plop

Ces lauriers pour tes rapides et efficaces blocages des vandales à longueur de journée et pour ton travail dans le cadre de la patrouille et du forum des nouveaux ! Et plus généralement, pour tes contributions et ton administration discrètes mais de grande qualité . À bientôt ! — Reychstan (discuter) 5 juin 2013 à 16:55 (CEST)

Frakir 5 juin 2013 à 18:00 (CEST)

Nouvelle page

Bonjour je suis nouveau !

J'ai déjà créé 2 pages avant de me décider à me créer un compte : André III de Vitré et Philippa de Vitré. Mais je ne sais pas comment créer directement une page : pour en créer une je crais un lien (qui devient rouge car la page est inexistante). Merci

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:45 (CEST)

Blocage de Jinin15

Bonsoir !

Tu as été un peu trop rapide . Il n'a pas été très clair dans sa demande de disparition. Lomita lui a conseillé de s'adresser aux bubus, mais je ne sais pas s'il souhaitait le renommage du compte pour effectivement faire disparaître son pseudo des historiques... Bah, tant pis. Dommage qu'il ne puisse être contacté par courriel Litlok (m'écrire) 10 juin 2013 à 01:24 (CEST)

Garde sa pdd en liste de suivi, s'il demande quelque chose.. Frakir 10 juin 2013 à 13:15 (CEST)

MD

Bonjour Frakir,

Pour info, suite à mes demandes et à certaines déclarations ici et là.... Comme j'ai le sentiment que des courriels extra-WP sont arrivés ici ou là, je souhaite m'assurer que les identités revendiquées ont été apportées et vérifiées. Depuis des années une personne pose régulièrement problème autour de qlq pages précises (dont celle de MD), et il s'agit d'écarter une énième réminiscence. Je préfèrerai apporter des précisions plus claires et nominatives hors-WP, si tu souhaites poursuivre la discu. Mais comme en l'état des modifs ne me posent aucun problème on peut s'arrêter là. Même si je ne sais pas « qui de la poule ou de l'œuf vint en premier » sur la question discutée. Bien à toi-- LPLT ^[discu] 11 juin 2013 à 16:07 (CEST)

Mmh, comme il s'agit de nuances dans la formulation et que tout semble pour le mieux pour tout le monde avec, je crois qu'il n'y a rien à ajouter. Continue à faire comme tu l'entends à tous niveaux, ça ira très bien. Frakir 11 juin 2013 à 17:37 (CEST)

Wikimedia Highlights from May 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for May 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Community invited to discuss trademark practices
  • Wikipedia Zero launches in Pakistan
  • Search for new Executive Director begins
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • More than 11,000 nature photos in Ukrainian "Wiki loves Earth" contest
  • Hackathons in Amsterdam and Tel Aviv
  • Railway photo expedition in Poland
  • Online course about editing Wikipedia articles

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 13 juin 2013 à 18:32 (CEST)

RAW 2013-06-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:06 (CEST)

ISART DIGITAL

Hello,

Pour info, j'ai posé une question sur le titre sur la page de discussion de l'article ici : Discussion:ISART DIGITAL#Titre de l'article. Si tu arrives à passer pour y répondre ça serait sympa . Merci beaucoup. --Abaddon1337 (d) 21 juin 2013 à 15:58 (CEST)

L'article ISART DIGITAL est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ISART DIGITAL ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISART DIGITAL/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 24 juin 2013 à 10:53 (CEST)

RAW 2013-06-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:01 (CEST)

Pour info

Voir ici pour un contributeur dont il a été déjà question il y a peu... cordialement Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 17:10 (CEST)

Vu, mais pour qu'il n'y ait pas d’ambiguïté : je suis loin de cautionner certains agissements, les tiens y compris parfois. Frakir 5 juillet 2013 à 19:07 (CEST)

Je ne demande pas à être cautionné tout le temps. Mais en ce qui concerne Siren, il me semble que la ligne jaune a été franchie suffisamment de fois. Jean-Jacques Georges (d) 6 juillet 2013 à 09:28 (CEST)

Forteresse de Brest ...

Salut Frakir.

Je ne comprends pas très bien le processus utilisé pour restaurer l'historique, car je suppose qu'il s'agit de ça, suite à ma demande de FdH.

Voudrais-tu m'expliquer pourquoi tu supprimes, renommes, … afin de comprendre le truc.

Bon weekend. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 7 juillet 2013 à 00:20 (CEST)

Bonsoir, pour la scission demandée sur les RA (pour réparer la fusion qui a été mal faite) : je supprime, je restaure les versions dans l'historique que je souhaite isoler, je renomme ce que j'obtiens vers une autre page, je reviens sur la première et je restaure les versions restantes. Les 2 historiques retournent à leur place. J'aimerai beaucoup ne plus avoir à le faire à cause des brouillons de ce contributeur d'ailleurs. Il faut bien préciser lors d'une demande de fusion que certaines versions doivent rester dans le brouillon, sinon on n'y pense pas forcément. Frakir 7 juillet 2013 à 00:28 (CEST)

Herbert Maynard Smith

Hi, Frakir,

My vocabulaire Français is poor, so please excuse me writing in English - please reply in this language. I am a user on English wikipedia who likes to augment articles about people who are connected in some way with my English native county, Shropshire.

I came onto the French wiki page because of the article on Herbert Maynard Smith also known as H. Maynard Smith. He was a Church of England priest who had worked in Zanzibar as well as England. I have information about his career and his writings from the British Who's Who and Crockford's Clerical Directory, which is an annual guide to members of the Church of England priesthood. I was already aware he wrote detective novels based on the character Inspector Frost. (A character who must NOT be confused with a more recently-created character Inspector Jack Frost, whose story has been televised in the series "A Touch of Frost" with David Jason in the title role.) After retiring from full time pristly ministry in Gloucester, he came to live in Shropshire at the village of Pontesbury, where he died in 1949. He is buried in the parish churchyard.

I have not yet found an article on him in the English wikipedia and would like to offer information for the French article. I envisaged inputting in English language, understanding that it could be translateable into French. Is this possible to do?86.158.201.212 (d) 7 juillet 2013 à 20:36 (CEST)

Hello, I don't know if you want to create an article on Wikipedia in english (<= Ok) or if you want to put content in english on Wikipédia in french (<= Ok in a sandbox) and if someone will accept to translate in french. Frakir 7 juillet 2013 à 21:52 (CEST)

Attaque nominale ?

Salut, il me semble que cela est très loin d'être une attaque et ce en tout point de vue, et était certainement plus une demande d'éclaircissement de ton avis qu'une quelconque attaque. D'ailleurs tu parles d'une attaque, mais qui ai-je attaqué ? Dire que « Trizek [ne] soit [pas] particulièrement actif sur Wikinews » n'est en aucun cas une attaque ni un reproche mais une constatation.

Je te demande donc de bien vouloir modifier cette intervention qui est, elle, une attaque.

Merci.--Mattho69 ^{me joindre} 13 juillet 2013 à 19:51 (CEST)

Non. Si tu sous-entends à nouveau que j'aurais écrit que Trizek "fait chier" alors qu'il n'est nullement concerné, ça va mal se passer. Évite de raconter n'importe quoi sous un de mes avis à l'avenir. Frakir 13 juillet 2013 à 20:01 (CEST)

Rebonsoir, je ne sous-entends absolument pas cela, si ça peut te rassurer. Encore une fois, mon commentaire n'était là que pour te montrer que l'avis que tu as tenu n'est pas aussi simple que cela.
Le but était uniquement de te montrer qu'il n'existe pas de lobby Wikinews, chose qui est quand même assez simple à démontrer vu que les PàS sur les sujets d'actualité ne sont pas lancées par des contributeurs de Wikinews.
Je te serais également reconnaissant à l'avenir de cesser d'affirmer que je raconte n'importe quoi et de me menacer "ça va mal se passer".
Merci.--Mattho69 ^{me joindre} 13 juillet 2013 à 21:25 (CEST)

Je ne crois pas à un "lobby" (structure organisée) et je ne généralise pas à toutes les personnes souhaitant la suppression. Il n'y a donc rien à me montrer, surtout en pointant du doigt Trizek qui n'a rien demandé. Frakir 13 juillet 2013 à 22:17 (CEST)

J'ai donc retiré mon commentaire, considérant ton qualificatif d'attaque nominale comme diffamatoire. --Mattho69 ^{me joindre} 13 juillet 2013 à 22:42 (CEST)

Yves Ravey

Voulant illustrer l'article relatif à Yves Ravey, j'ai importé une photo dans Wikimedia Commons. Wikimedia Commons ne reconnaissait pas mon nom d'utilisateur habituel GILLESMAUVOISIN. J'ai donc créé un nouveau nom d'utilisateur avec le même mot de passe : Lannec. Questions : 1. Est-ce que GILLESMAUVOISIN pourra continuer à contribuer ? ou ce sera Lannec qui pourra le faire ? 2. Je vais essayer d'illustrer l'article concernant Yves Rave, un écrivain français contemporain, avec la photo importée dans Wikimedia Commons. Si je n'y parviens pas, voulez-vous m'aider à illustrer l'infobox par cette photographie ? Lannec (d) 15 juillet 2013 à 13:44 (CEST)

Bonjour, je vous ai ajouté l'image dans l'article, n'hésitez pas à demander si vous un avez un problème. Pour vos comptes d'utilisateur, je vois que http://commons.wikimedia.org/wiki/User:GILLESMAUVOISIN est disponible actuellement. Il vaudrait mieux tenter de s'en tenir à 1 seul compte d'utilisateur. Frakir 15 juillet 2013 à 13:56 (CEST)

Bonsoir Frakir,

Mille mercis pour votre intervention ! Vous m'avez fait un très grand plaisir. J'avais commencé par me renseigner et sans doute qu'à force de bien lire les instructions données, je serais arrivé au résultat recherché mais vous m'avez devancé. Mon champ d'action, c'est la littérature et l'art en général et je trouvais injuste qu'Yves Ravey n'ait pas un article dans l'encyclopédie alors même que son oeuvre est reconnue et appréciée, que chaque nouveau roman est salué avec chaleur par la critique des grands journaux et magazines.Merci aussi de me proposer votre aide.Bien cordialement à vous.GILLESMAUVOISIN (d) 15 juillet 2013 à 18:30 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:43 (CEST)

RA

Bonjour Frakir. Merci pour ta patience et ton expertise. A+ --Butterfly ^austral 18 juillet 2013 à 23:49 (CEST)

Ta PU

Je trouvais dommage son manque d'originalité, du coup je me suis permis un petit ajout. Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 19 juillet 2013 à 10:04 (CEST)

Wikimedia Highlights from June 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for June 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • First workshop on how to evaluate the success of organized Wikimedia activities
  • Preparations for the launch of VisualEditor and Universal Language Selector
  • Community input invited for privacy policy update
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Election results for Board and FDC
  • "Flow Funding" supports aerial photographs of Hamburg from a hot air balloon
  • Art and design students illustrate Wikipedia
  • Offline Wikipedia for prisoners

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 19 juillet 2013 à 18:38 (CEST)

Vivian Maier

Cher Frakir,

Comme pour Yves Ravey, j'ai un peu de difficulté à illustrer d'une photographie l'article sur Vivian Maier, une photographe américaine d'origine française, restée inconnue sa vie durant et découverte par hasard et considérée maintenant comme une des grandes photographes américaines du XXème siècle.Elle qui n'avait jamais montré son travail est vendue par les plus grandes galeries américaines et européennes. Pensez-vous qu'il est possible de faire figurer une photographie de Vivian Maier dans son article ? Bien cordialement à vous.GILLESMAUVOISIN (d) 24 juillet 2013 à 11:07 (CEST)

Bonjour, il faudrait qu'une photo sous licence libre compatible ou dans le domaine public existe, ce qui n'est pas garanti. Je n'en ai pas trouvé. Frakir 24 juillet 2013 à 11:41 (CEST)

Merci Frakir pour cette réponse que je n'ai pas vue tout de suite. J'essaierai de demander une photo aux Etats-Unis auprès de John Maloof mais je ne suis pas sûr d'obtenir une réponse.Bonne nuit.GILLESMAUVOISIN (d) 27 juillet 2013 à 21:46 (CEST)

L'article Logiciel immobilier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Logiciel immobilier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logiciel immobilier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² ^[discuter] 25 juillet 2013 à 13:10 (CEST)

Besoin d'aide à propos de fr.planet.wikimedia

Bonjour cher wikipédien.

Je sais que tu as créé le blog « Les échos d'en bas » et que tu l'actualises chaque semaine. J'admire beaucoup ton travail ; je suis et lis tous les articles que tu publies, et j'en fait part à la communauté par l'intermédiaire du Wikimag que je rédige.

C'est pour cela que je viens te voir : pour avoir de l'aide. Je viens de créer ce soir mon propre blog, et j'aimerais l'intégrer à fr.planet.wikimedia. Comment fait-on ?

Merci d'avance, cordialement. Etiennekd (d) 29 juillet 2013 à 23:55 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:44 (CEST)

apposition en cas de traduction dans discussion

Il est dit que l'apposition doit se faire dans la discussion. Qu'en penser et que faire?

J'ai bien trouvé votre apposition dans références de la contribution.

merci infiniment.

Comment avez-vous trouvé les références en chiffres?

--~bercier 5 août 2013 à 11:38 (CEST)

3R – Familles subsistantes…

Bonjour Frakir, ce R3 ne me semble pas vraiment justifié. Argumenter, devrait être le comportement de référence. Lorsque lyy, légèrement têtu sur les bords, intervient une nouvelle fois de façon totalement illogique, tant dans la forme que dans le fond : (Cette famille est absente du Catalogue de la noblesse française au XXI^e siècle de Régis Valette) alors qu’il n’a pas consulté l’ouvrage en question, c’est franchement exaspérant ! (famille présente p.54). Fraternellement / Montvallon (discuter) 12 août 2013 à 11:35 (CEST)

• http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise&diff=95742456&oldid=95742149

Je suis très surpris de constater que l’on peut dégainer son R3R, à double canons sciés, aussi facilement, pour un oui ou pour un nom… de famille mal placé !
Amitié et fraternité / Montvallon (discuter) 12 août 2013 à 18:42 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:44 (CEST)

Bloquer article.

Bonjour, avant de me lancer dans la création d'article sur Wikipédia, je me suis permise de faire des recherches pour ne pas me trouver perdu lors de la création de mon article. J'avais trouvé dans une des explications de Wikipédia, que l'on pouvait bloquer un article contre la modification : " Existence de pages semi-protégés trop souvent vandalisées. blocage-déblocage: le blocage est avant tout une mesure de protection ; il s'agit de protéger les pages Wikipédia contre les modifications indésirables ou de protéger des contributeurs qui subiraient des agressions. " Or je ne trouve pas comment bloquer ma page, est-ce que vous le faite vous? Cordialement, --LéaU16 (discuter) 19 août 2013 à 10:29 (CEST)

Usage de Translatewiki

Coucou, petite question métaphysique que je me pose : l'espace mediawiki est-il à terme destiné à ne plus être utilisé voire à disparaitre ? Frakir 29 août 2013 à 17:04 (CEST)

Coucou

Non, pas du tout : toutes les personnalisations qui ne concernent que la Wikipédia francophone (et non pas toutes les installations de MediaWiki) continueront à se faire dans l'espace MediaWiki: .

À commencer par les scripts (JS et CSS) locaux, les blacklists, etc.

Pour les traductions, en revanche, il est clair (mais c'est loin d'être nouveau) que l'espace MediaWiki n'est pas le bon endroit.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 août 2013 à 17:13 (CEST)

Merci pour cette précision, j'ai tenté de m'y mettre mais sans être sur que ce soit vraiment l'endroit adapté. C'est dommage qu'il n'existe pas encore de moyen de suivi de ce wiki depuis Wikipédia. Frakir 29 août 2013 à 17:19 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:02 (CEST)

Message d'avertissement?

Hello. Tu as bloqué un pénible, 88.165.44.163 (d · c · b), sans mettre de message sur sa pdd. Ce n'est plus l'usage? Asavaa (discuter) 30 août 2013 à 19:43 (CEST)

Non plus vraiment pour les IP. Dans ce cas ci la personne qui a demandé le blocage suivra l'affaire, étant sur le point d'être élu admin on peut sans doute lui faire confiance. Frakir 30 août 2013 à 19:49 (CEST)

Vu. Pas tout compris, mais vu :-) Asavaa (discuter) 30 août 2013 à 21:09 (CEST)

Wikimedia Highlights from July 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for July 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Mobile editing
  • Wikipedia Zero comes to India
  • VisualEditor beta launch
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Winners of "Wiki Loves Public Art" announced
  • New Board of Trustees member: Ana Toni
  • Buenos Aires edit-a-thon in former military prison

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 31 août 2013 à 18:04 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 17:49 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:45 (CEST)

Merci

Bonjour et merci beaucoup pour vos beaux mots de bienvenue et les quelque conseils que vous prodiguez. --Einstein 1905 (discuter) 14 septembre 2013 à 23:08 (CEST)

Erreur source

Bonjour, Il y a des erreurs sur la source http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.andre.mathieu.39758.fr.html servant la page de Matthieu André (footballeur). La date de son décès est bien le 17 septembre, il y a 2 t à son prénom, et il n'a pas évolué au Mans (mais cette information n'est à juste titre pas signalée sur sa page wikipedia). Autre source : http://www.fff.fr/equipes-de-france/tous-les-joueurs/fiche-joueur/84-matthieu-andre. Nous avons essayé de faire la modif mais elle est automatiquement annulée. Je vais contacter le site footballdatabase.eu pour qu'ils fassent les modifications. Merci.

Bonjour, n'hésitez pas à rétablir lorsque la source sera corrigée, en n'oubliant pas de la fournir (au moins en résumé de modification : zone de texte juste au dessus du bouton d'enregistrement). Frakir 16 septembre 2013 à 15:07 (CEST)

Demande de parrainage

Arnaudbouvier (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Frakir. Message déposé le 16 septembre 2013 à 14:55 (CEST)

Bonjour, désolé mais je ne souhaite pas parrainer la participation aux pages à supprimer. Le forum d'aide est disponible pour d'éventuelles questions. Frakir 16 septembre 2013 à 15:07 (CEST)

Re

Via [5] : « merci pour le message de bienvenue. »— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hbhehbhbhebthebhtehtbhtehbttehbetb (discuter) déposé par --SammyDay (discuter) 16 septembre 2013 à 17:47 (CEST)

L'article Procab Studio est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Procab Studio ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Procab Studio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γ^{en mode Mode →} 19 septembre 2013 à 22:30 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:20 (CEST)

Merci

Pour la suppression rapide de mon erreur de renommage. Bublegun (discuter) 25 septembre 2013 à 00:03 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:16 (CEST)

Sans titre

Merci pour la fonction proposée : http://alphos.fr/linksearch.php?lg=fr&wi=wikipedia&domain=rene.pommier.free.fr

p.s. j'ai eu bien du mal à trouver o;u vous remercier.

Voilà c'est fait.

Message déposé par RogerGravel (discuter) le 4 octobre 2013 à 13:01 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:45 (CEST)

Wikimedia Highlights from August 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for August 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Foundation staff report on their work at Wikimania
  • Wikipedia Education Program in the Arab World completes its third term
  • HTTPS by default for logged-in users
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Wikimania
  • Wikimedians and pilots cooperate to photograph Israel from the air

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 6 octobre 2013 à 11:09 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:12 (CEST)

pas compris

J'attire votre attention sur ce qui me semble être une incohérence dans votre traitement de l'affaire entre Biem et Tibauty : je vous cite : "Les administrateurs n'interviennent pas dans les différents éditoriaux. " et "on considère le différent éditorial lié à cette requête si ça nous chante. " Pourriez-vous préciser si les administrateurs interviennent ou pas sur un différent éditorial? Salutations, --Moulins (discuter) 17 octobre 2013 à 15:53 (CEST)

Considérer ne signifie pas s'impliquer (ou intervenir pour dire que X a raison face à Y dans un débat éditorial). Ici considérer le contexte (le différent éditorial) et pas juste des diffs fournis visant à prouver des violations de certaines règles. Frakir 17 octobre 2013 à 16:14 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:09 (CEST)

Merci

Merci pour l'action rapide! (exemption d'un blocage IP) Place Clichy 18 octobre 2013 à 16:36 (CEST)

Église du Saint-Esprit

Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre aide. J'ai réussi à ajouter les coordonnées en haut à droite de l'article (normalement c'est sur la même ligne que le titre de l'article). Il faut que j'ajoute aussi un lien vers une carte s'ouvrant sur OpenStreetMap. Je vois pas comment faire. Pouvez-vous m'aider?

Merci d'avance.

Cordialement,

GéraldineM1FLERéunion (discuter) 22 octobre 2013 à 21:37 (CEST)GéraldineM1FLERéunion

Église du Saint Esprit à Viry-Châtillon

Bonsoir,

Je vois que vous avez publié mon article. Merci beaucoup ! Une précision... Le titre de l'article est: Église du Saint-Esprit à Viry-Châtillon. Car il y a d'autres églises avec le même nom...

J'ai un peu peur. Est-ce qu'il est bien publié? Puis-le voir?

Bien cordialement, GéraldineM1FLERéunion (discuter) 23 octobre 2013 à 21:21 (CEST)GéraldineM1FLERéunion

Église du Saint-Esprit publication

Merci beaucoup!

Oui, je suis rassurée et très heureuse.

Une merveilleuse expérience d'écriture et j'espère continuer!

Merci encore!

GéraldineM1FLERéunion (discuter) 23 octobre 2013 à 21:31 (CEST)GéraldineM1FLERéunion

Bonjour Frakir

Merci de me répondre sur ma page de discussion personnelle.--Mahil92 (discuter) 24 octobre 2013 à 01:54 (CEST)

Vous avez annulé plusieurs modifications que j'ai effectuées sur la page de Thierry Samitier que je représente, sous prétexte que j'ai fait un copier/coller de texte ne m'appartenant pas, ce qui est absolument faux. Pouvez-vous SVP m'expliquer la marche à suivre pour que mes modifications soient prises en compte et que je puisse updater correctement cette page ?

Merci par avance pour vos conseils.

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:44 (CEST)

Wikimedia Highlights from September 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • 22 proposals for Individual Engagement Grants submitted
  • FDC receives 11 proposals for annual plan grants, looks back on first year of operation
  • Community consultation about new privacy policy begins
• Data and Trends
• Financials
• Other movement highlights
  • Wiki Loves Monuments 2013
  • Indian Wikimedians and German university collaborate to digitize works of 19th century scholar
  • Australian government agency supports Wikimedia cooperation with Paralympic Movement

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 1 novembre 2013 à 11:49 (CET)

RAW 2013-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:21 (CET)

je voudrais créer une page

Je voudrais créer une page a propos d'une histoire et d'un monde x j'ai créé un jeux de rôle qui sera bientot sur le marché et j'aimerais en mettre des bribes sur wikipedia !

N'en faites rien, la page serait supprimée. WP:Notoriété Frakir 5 novembre 2013 à 00:00 (CET)

Modèle:Palette Partis politiques français

Salut,

J'ai vu que tu as protégé la page en titre de toute modification.

J'ai une petite remarque à faire cependant : comme les diverses pages de discussions le montrent, l'utilisateur Thémistocle a voulu imposer son point de vue envers et contre tous sur ce que doit être la palette, sans obtenir aucun soutien, et en violant aussi la r3r en présence. (Ce que j'ai aussi fait, je l'avoue, mais pour uniquement corriger le fait que lui même l'avait fait). Or, tu as protégé la page sur la version qu'il a lui même décidé tout seul (et approuvée par nul autre que lui même), et non sur la version préexistante (comme l'historique le montre). Est-ce une manière de valider son passage en force ou bien juste de la lassitude ?

Puisque tu es administrateur, puis-je te demander de revenir à la version précédente ? (celle qui faisait consensus avant qu'il ne décide unilatéralement de comment les choses devaient être, par exemple, celle ci). La discussion pourra alors reprendre sur la base de ce qui avait été décidé auparavant et non sur la base de ce qu'il voulait imposer.

Merci d'avance,

--Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 7 novembre 2013 à 10:32 (CET)

Non tu ne peux pas, puisqu'en cas de guerre d'édition les admins protègent généralement sur la version en cours. Comme indiqué en commentaire de protection, utiliser Wikipédia:DIPP (à condition d'avoir un consensus). Frakir 7 novembre 2013 à 10:47 (CET)

Bon, je vois. En gros, il suffit juste d'imposer sa vision des choses juste au bon moment et elle devient la base de discussion lorsque les admins protègent la page. C'est intéressant comme manière de fonctionner. Merci. --Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 7 novembre 2013 à 10:55 (CET)

RAW 2013-11-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 21:48 (CET)

Alexandre Kha

Bonsoir
Je vous remercie d'avoir rétabli, au travers de multiples manipulations, l'historique de ma page de brouillon qui avait été supprimé lors de la procédure de PàS. Par contre, il faudrait que vous m'expliquiez vous avez supprimé les 4/5 de l'article, alors qu'un vote pour le rétablissement de cette page est en cours. Je me permet d'annuler votre modification afin que les contributeurs souhaitant voter puissent juger de cette version.
Cordialement, Vamich (discuter) 11 novembre 2013 à 22:10 (CET)

Ah oui désolé, c'est le résultat des manipulations d'historique en série, j'ai rétabli le contenu. Il vaudra mieux créer un nouveau brouillon pour la suite, Utilisateur:Vamich/Brouillon2 par exemple. Frakir 11 novembre 2013 à 22:16 (CET)

Pas de problème. Quand tu écris "pour la suite", c'est à dire la prochaine fois que je veux transmettre mon brouillon à des contributeurs, ou alors je ne peux plus utiliser ma page de brouillon ? Je ne m'attendais pas à ce que l'admin déplace ma page.Vamich (discuter) 11 novembre 2013 à 22:25 (CET)

Si quelqu'un renomme le 1^er brouillon, il faudra à nouveau intervenir comme je l'ai fait. Tu peux renoncer à ton brouillon et en créer un nouveau si tu veux (ou me demander de le supprimer et le réutiliser, ça reviendra au même). Frakir 11 novembre 2013 à 22:35 (CET)

Je peux faire attention à ce que personne ne le renomme, mais si tu penses qu'il est nécessaire de le supprimer pour que je puisse l'utiliser à nouveau, alors j'accepte ta proposition avec plaisir.Vamich (discuter) 11 novembre 2013 à 23:18 (CET)

L'article Saison 5 des Mystères de l'amour a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 5 des Mystères de l'amour » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 5 des Mystères de l'amour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 novembre 2013 à 03:54 (CET)

RAW 2013-11-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:11 (CET)

Wikimedia Highlights from October 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for October 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • Pilot project for free mobile access to Wikipedia via text messages in Kenya
  • Video about South African students' grassroot efforts to get Wikipedia free on their cellphones
  • Planning the replacement of the Florida data center
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Science award for bot that imports multimedia from academic publications to Wikimedia Commons
  • New project encourages African communities to contribute local content to Wikimedia projects
  • Third "Iberoconf" summit in Mexico City

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 15 novembre 2013 à 19:29 (CET)

L'article Société protectrice des animaux de Besançon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société protectrice des animaux de Besançon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société protectrice des animaux de Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 13:41 (CET)

RAW 2013-11-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:44 (CET)

RAW 2013-11-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 29 novembre 2013 à 19:36 (CET)

WP:Vandalisme en cours/En-tête

Bonjour Frakir,

après avoir ta motif sur l'en-tête de WP:DR, pourrais-tu faire la même chose sur WP:Vandalisme en cours/En-tête en ajoutant le [[Special:Contributions/XXXX|XXXX]] dans « Sujet / titre » ? Étant nul de chez nul avec ce genre de modifs assez techniques, j'ai peur de faire une connerie...

Lorsqu'on lance une alerte, il nous ait demandé de déplacer nous-même ce code dans "Sujet/titre" ; s'il pouvait y être directement, ça nous éviterait de le copier-coller et nous permettrait de gagner un petit peu de temps.

Cordialement. --Jack^rs le 2 décembre 2013 à 09:48 (CET)

Je pense que c'est bon pour le titre pré-rempli, à tester. Frakir 2 décembre 2013 à 12:28 (CET)

Ça fonctionne. Merci Frakir, bonne journée . --Jack^rs le 2 décembre 2013 à 12:44 (CET)

RAW 2013-12-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2013 à 19:42 (CET)

Wikimedia Highlights from November 2013

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for November 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement

• Wikimedia Foundation highlights
  • New support material for program organizers: Evaluation report about edit-a-thons, and a pattern library
  • "Beta Features" option allows users to test upcoming software changes
  • Open Source Language Summit in Pune, India
  • OAuth extension makes it easier to use third-party editing tools
• Data and Trends
• Financials
• Other highlights from the Wikimedia movement
  • Tenth anniversary of Wikisource
  • Indian university releases encyclopedia under a free license
  • Diversity Conference
  • Photographer receives $17,000 Kickstarter funding to document video games on Wikimedia Commons

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 12 décembre 2013 à 05:47 (CET)

RAW 2013-12-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 décembre 2013 à 17:38 (CET)

Anniversaire

--— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 décembre 2013 à 23:55 (CET)

		Joyeux anniversaire !
		Cordialement, — Racconish D

Moi, je dis, y'en a qui trichent pour arriver les premiers ! Bon anniversaire Frakir, et bonne continuation pour la prochaine année.--SammyDay (discuter) 18 décembre 2013 à 00:09 (CET)

Bon anniversaire Frakir . Linedwell ^[discuter] 18 décembre 2013 à 00:54 (CET)

Joyeux anniversaire à toi Frakir (bon, pas le temps pour les fioritures, je dois aller à la laverie ). Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 décembre 2013 à 00:58 (CET)

Happy bordée to you !!! Toujours 20 ans ? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 18 décembre 2013 à 01:05 (CET)

Bon anniversaire !! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 18 décembre 2013 à 09:11 (CET)

D'une déjà vieille à un qui est en train de le devenir , avec toutes mes amitiés ! -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2013 à 09:59 (CET)

Joyeux annif ! Elfix ↝ ^discuter 18 décembre 2013 à 11:27 (CET)

Bon anniversaire . — JoleK (discuter) 18 décembre 2013 à 12:35 (CET)

Bon anniversaire et bonne fin d'année aussi . — Rome2 ^[Discuter], le 18 décembre 2013 à 12:49 (CET)

Meoowww anniversaire !!! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 18 décembre 2013 à 18:33 (CET).

Bon anniversaire ; bonne continuation ! Meilleurs vœux pour 2014 ! Amicalement, Housterdam ^{[Un café ?]} 18 décembre 2013 à 19:41 (CET)

Merci à tous ! Pour les 20 ans on s'en éloigne inexorablement... Frakir 18 décembre 2013 à 18:45 (CET)

Bon anniversaire ! Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 18 décembre 2013 à 19:48 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne fêtes ! --Mathis B ^discuter, le 18 décembre 2013 à 21:44 (CET)

Jooyeeeuuxx anniivverssaiiiree Frakir !!! Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 décembre 2013 à 22:14 (CET)

Mince, j'arrive trop tard ! D'abord, bon anniversaire en retard  ! --SB (discuter) 21 décembre 2013 à 16:04 (CET)

RAW 2013-12-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 décembre 2013 à 19:32 (CET)

Remerciements et demande d'assistance

Bonjour Frakir,

Je suis Rafaël d'Alhambra et je profite de l'occasion pour vous remercier du message de bienvenue que vous m'adressâtes récemment. Je viens vers vous aujourd'hui car, après quelques contributions anecdotiques dans quelques articles, je viens de structurer de fond en comble un article et j'y ai ajouté beaucoup de contenu. Je souhaiterais avoir votre avis (ou celui de quiconque jugé compétent par vous, bien évidemment) sur ce travail, en particulier s'il est "dans les clous" de Wikipédia. C'eût été un de mes articles que je l'eus mis dans mes brouillons, mais, eu égard au fait qu'il était pré-existant, je l'ai modifié directement. Je vous remercie par avance de vos avis et conseils. L'article est celui sur Légendes (jeu de rôle). En attendant de vous lire, à votre convenance.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 24 décembre 2013 à 11:35 (CET)

A propos des modifications..

--YANKEESUB (discuter) 24 décembre 2013 à 14:01 (CET)

Bonjour Frakir

Je ne suis pas très familiarisé avec Wikipedia, je m'en excuse. J'espère être au bon endroit, afin que vous puissiez intercepter ce message Je viens de recevoir un message de ovc, (?) me disant qu'il fallait faire attention aux modifications non encyclopédique apportées à un article (dans lequel j'apporte mes contributions grace à la connaissance de la personne, qui est un pianiste, en question). En effet, je tiens cet artiste dans mon coeur et je connais assez bien sa vie artistique, déjà énormément fournie. J'ai aujourd'hui apporté ma contribution une nouvelle fois sur sa page, comme d'autres le fond, en citant des sources officielles et sérieuses à propos de son passé artistique. Comme sur la page de garde de wikipedia concernant cet artiste, il y a ecrit depuis quelques temps: "cet article ne cite suffisamment pas ses sources", je me suis permise d'en citer citer quelques unes, car l'artiste est bien quelqu'un de notoriétée publique et a, depuis sa jeunesse, eu une carrière riche en experiences musicales (concerts prestigieux,diplomes,récompenses,albums, etc...), dans le monde entier. J'espère ne pas déroger aux regles de wikipedia, et viens vers vous afin d'en savoir plus. En outre, sur la même page wiki de cet artiste est écrit au début "Pub, le ton de cet article est trop promotionnel". Là aussi, je ne comprends pas vraiment. Tout ce qui est cité est entièrement vrai, et d'ailleurs au niveau des sources à citer, je pense que n'importe quelle personne qui s'interesse un tant soit peu à cet artiste trouvera les sources necessaires pour agrémenter cet article. Nous avons affaire à un compositeur avec un grand bagage musical. Merci beaucoup de m'éclairer Fakrir Bien cordialement Yankeesub

Suite remerciements et assistance

Bonjour Frakir,

Merci de votre réponse et de vos conseils et encouragements. Il se trouve que le terme "simulationiste" n'était pas de moi mais existait dans la version précédente. Je n'avais pas voulu l'ôter car il faisait sens. J'ai cependant ajouté des notes et un lien permettant de clarifier sa signification. S'agissant des sources, j'ai, selon vos conseils, étayé les références (en citant plusieurs livres et revues), sachant que je me suis principalement appuyé pour cet article sur les boîtes du jeu elles-même. Légendes est un jeu qui n'est plus disponible sur le marché (sauf en occasion et encore, c'est rare) mais qui a marqué l'histoire du jeu à plusieurs égards, en particulier comme l'un des premiers jeux de rôle français, comme le premier à faire référence à la Charte Angoumoise, comme l'un des plus aboutis au plan de la simulation (ce qui lui fut d'ailleurs reproché par les tenants du "Role playing", par la précision et la richesse de ses livrets d'univers et qui a influencé la conception de nombreux autres jeux, de rôle, de simulation et même de plateau. L'article antérieur, assez sommaire et non structuré, ne lui rendait pas justice, de mon point de vue. Je reste bien entendu à l'écoute de vos critiques et commentaires. Bonnes fêtes à vous.--Rafaël d'Alhambra (discuter) 25 décembre 2013 à 10:51 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Frakir, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:46 (CET)

Encore une demande d'assistance

Bonjour Frakir,

J'espère que je ne vous ennuie pas avec mes questions. Suivant votre suggestion, je suis allé sur le portail des jeux, j'ai tenté de contacter un administrateur (indiqué benjozork) mais je ne le trouve pas. Après l'article Légendes (jeu de rôle), modifié de nouveau avec vos conseils (voir mon dernier message), j'ai structuré et développé l'article sur Cry Havoc (jeu). J'ai donc trois questions :

• Ce travail vous semble-t-il valable ?
• Si oui, faut-il supprimer la mention "ébauche" car, indépendamment de l'opinion que vous me fournirez sur sa valeur, ce n'est plus vraiment une ébauche.
• Dans la série des jeux Cry Havoc, se trouve le jeu Croisades pour lequel est demandé un article sur le Portail des Jeux. Au vu de mes deux travaux précédents, pensez-vous que je puisse m'y mettre ?

Avec mes remerciements, bien cordialement--Rafaël d'Alhambra (discuter) 27 décembre 2013 à 11:11 (CET)

RAW 2013-12-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:14 (CET)